北京地球村環(huán)境教育中心、自然之友、綠家園志愿者等多家民間環(huán)保組織，對北京的老鼠藥進(jìn)行一年的觀(guān)察研究后發(fā)現，當前，在城市里普遍實(shí)行的粗放式的滅鼠方式，需要改良。否則，不僅白白浪費公共財政資源，而且對城市的其他生物，比如鳥(niǎo)類(lèi)，比如貓狗，造成傷害。
一到冬天，北京所有公共場(chǎng)所就會(huì )插上大量三角形的小黃旗，旗子上面寫(xiě)著(zhù)“鼠藥投放點(diǎn)”、“注意安全、請勿觸摸”等字樣。旗子的旁邊，一定會(huì )撒著(zhù)一堆做成蠟塊狀的老鼠藥，它們有蕓豆般大小，很多會(huì )被路人有意無(wú)意地弄碎。這種全覆蓋式的、嚴陣以待的“滅鼠”方法，真的有效而且不會(huì )對生態(tài)環(huán)境造成負面影響嗎？
2007年12月1日，在這幾家民間環(huán)保組織聯(lián)合發(fā)起的“城市樂(lè )水行”活動(dòng)中，環(huán)保志愿者在南護城河東段（北京腫瘤醫院附近）河面上，發(fā)現十多只麻雀死在水中。“當時(shí)，大家一起討論這些麻雀的死因，后來(lái)覺(jué)得，最大的可能，是麻雀吃了河岸邊剛剛投放不久的、但被某種外力碾碎了的老鼠藥。”
基于這一發(fā)現，“自然之友”發(fā)起成立了“鼠藥調查志愿團隊”，得到了北京地球村“NGO化學(xué)品協(xié)作網(wǎng)絡(luò )”的小額資助，綠家園志愿者等環(huán)保組織在研究進(jìn)程中全力協(xié)助。“鼠藥調查志愿團隊”對不同類(lèi)型的公共場(chǎng)所鼠藥投放情況進(jìn)行了觀(guān)察，閱讀了國內外大量相關(guān)文獻，拜訪(fǎng)了主管滅鼠工作的相關(guān)機構和組織，訪(fǎng)談了大量的公眾。
在鼠年即將結束，新的一個(gè)“滅鼠季節”即將到來(lái)的時(shí)候，“鼠藥調查志愿團隊”亮出了他們的研究成果《鼠年說(shuō)鼠藥——城市滅鼠工作及其后果的研究與調查》。他們一年的觀(guān)察、研究成果，都濃縮在這份報告中。
北京師范大學(xué)歷史系環(huán)境史博士研究生毛達，全程參與了這一研究。他說(shuō)：“世界上幾乎所有的城市都會(huì )討論老鼠的問(wèn)題，但在許多地方，他們都用‘控鼠’而不用‘滅鼠’，或者是‘綜合鼠害管理’。我想原因有兩個(gè)，一是從生態(tài)的角度來(lái)說(shuō)，老鼠是自然生態(tài)鏈的一個(gè)重要環(huán)節，不能全部消滅；二是從績(jì)效上看，人類(lèi)也不可能把所有的老鼠都消滅。因此，我們建議，我們也少用‘滅鼠’，多用‘控鼠’。這樣可能更符合環(huán)境倫理。”
北京密云縣大城子鎮中心小學(xué)教師朱秀榮擔任研究小組的組長(cháng)，她說(shuō)：“我們的研究報告還提出了幾個(gè)小建議，一是北京市應當重新評估當前這種滅鼠工作的效果，同時(shí)把評估結果對社會(huì )公開(kāi)，因為滅鼠花費的是公共財政；二是在滅鼠的同時(shí)，有必要考慮對城市生態(tài)的負面影響，因為老鼠藥一經(jīng)投放出去就徹底流落到自然界中，完全依靠自然界來(lái)‘消化’，這會(huì )對生態(tài)造成什么樣的影響？三是建議全國更多的環(huán)保組織和志愿者參與到這一研究中來(lái)，關(guān)注本地的滅鼠現狀，因為我們的研究和觀(guān)察工作只是剛剛開(kāi)始。”
據了解，環(huán)保組織將把研究報告寄給相關(guān)的“鼠害控制”部門(mén)，同時(shí)準備組織志愿者遞交到負責具體實(shí)施鼠藥投放的居委會(huì )、物業(yè)相關(guān)負責人手中；這份報告的電子版，可以在環(huán)保項目“自然大學(xué)”的網(wǎng)站下自由下載。
